EL BLOG DE LA SEGURIDAD

jueves, 30 de octubre de 2014

Diferencias entre no dar el perfil y no encajar

Diferencias entre no dar el perfil y no encajar
En seguridad privada se confunde con demasiada facilidad el perfil con el "no encajas" que son cosas muy distintas, existe la creencia muy extendida que la adjudicación de servicios se debe hacer por antigüedad, algo que nunca he comprendido, los servicios se deberán adjudicar en base a el perfil exigido para el servicio, y mas antigüedad no equivale a mayor experiencia, hay muchos inútiles y vagos con mucha antigüedad, con esto quiero decir que uno puede ser un buen profesional y sin embargo no dar el perfil para determinado servicio, luego esta el tu no encajas, que abarca todas las opciones para que te quiten en un servicio y por norma general están todas basadas en el mamoneo.
 
A mi me quitaron del servicio de la galería comercial de un prycafour porque el jefe de equipo y su mano derecha con turnos fijos de mañana y tardes respectivamente no le salia de los webs trabajar los sábados, por lo que el resto de vs tenían que hacer ese día turnos de 16 horas, y yo así con todas sus letras dije que no iba a trabajar 16 horas para que dos sinvergüenzas vivieran mejor de lo que ya lo hacían...
 
Me quitaron del servicio porque no encajaba, después pase al hipermercado, donde el Jefe de Patrimonio era una persona con un grado de...anormalidad muy alto, de esos que no te puede ver hablar ni saludar a nadie, pero claro, yo es que tengo vida aparte de ser vs y no trague, y después de verme en dos ocasiones SALUDAR a una limpiadora al incorporarse a su turno también me quitaron del servicio por no encajar
 
Comentario de Temis en
 
 

miércoles, 29 de octubre de 2014

sobre informes periciales

Pero lo que tu expones, es diferente de lo que yo discernía con el compañero, es una alternativa de sistemas de video-vigilancia y seguridad distinta. Y NO DE GRABACIONES HECHAS POR EL MISMO VIGILANTE... Que es totalmente distinto. Y aclaremos que como no quiero hacer una guerra JURÍDICA de conocimientos y convertir, (Si debate alternativo y respetuoso de ENRIQUECIMIENTO MUTUO...), este foro en una clase magistral de conocimientos y NI MUCHO MENOS HACER DAÑO O MOLESTAR CON SABIDURÍA Y/O CONOCIMIENTOS JURÍDICOS Y/O DE SEGURIDAD PRIVADA, que ya para eso tengo mis clases, mis cursos, la Universidad, y mi despacho donde doy ASISTENCIA Y CONSULTA, (Previa Cita...) PARA RESOLVER PROBLEMAS O PREVENIRLOS A LOS PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD PRI-VA-DA PURA Y DURA... Pues solo faltaba, y con todos mis respetos y cariño del mundo expongo a continuación.

PUES SOLO FALTABA. Y siempre y cuando ése video y/o cd esté protocolarizado. Ya que, cuando un cd, grabación, y/o cualquier tipo de documento o testifical, si no se marca un protocolo y lo que es más IMPORTANTÍSIMO, UNA CADENA DE CUSTODIA... Cuidado.

Pues he visto en unos cuantos juicios, que por no haber tomado MUY EN SERIO Y CREADO UNA CADENA DE CUSTODIA, con las garantías oportunas, se ha ido ha hacer puñetas, y encima los delincuentes se han ido de rositas... ya que, olvidáis que vosotros estando nada más y nada menos que en PRIMERA LÍNEA, (Porque haber quien es el que se traga todos los marrones...). EL VIGILANTE DE SEGURIDAD PRI-VA-DA que casi siempre esta: SOLO, DE NOCHE, DESPROTEGIDO TOTALMENTE, Y SIN MEDIOS... Sad 

Luego aparecemos los Detectives preguntando e indagando y como nosotros al NO SER FUNCIONARIOS PÚBLICOS, si no que trabajamos para y por nuestros clientes, ya bien sean estos empresas de cualquier índole, particulares dolientes directos afectados en el Proceso Judicial y/o Juzgados que por parte de Su Señoría o Secretario Judicial que nos llaman a través de las LISTAS OFICIALES DE LOS JUZGADOS DE LAS LISTAS DE PERITOS JUDICIALES DE LOS TRIBUNALES Y/O DE PARTE... pues tenemos (AL MENOS YO) el defecto de sudar la camiseta y escarbar hasta el fondo y sacar LA VERDAD. affraid 

Problema, que muchos de vosotros (Y eso lo Juro por lo más Sagrado de mi vida...) Y es que se piensan que los Peritos Judiciales, y sobre todo LOS DETECTIVES en vez de vernos como a auténticos Compañeros y/o Colegas de Profesión, se piensan que lo único que hacemos es o infidelidades o bajas laborales, craso error, ya que, es de lo que menos he vivido en mi vida profesional. Al menos yo.

Claro que las imágenes que grabáis en VIDEO-VIGILANCIA las pasáis a la policía y encima os dan las gracias, pero solo por dos motivos:

1º ART. 66 DEL REGLAMENTO DE SEGURIDAD PRIVADA, donde dice que tenéis OBLIGACIÓN ESPECIAL DE AUXILIAR Y COLABORAR a las FF. y CC de "seguridad...".

Y 2º ¿Porque sencillamente es vuestro trabajo? Sino ¿Para que os pagan? Osea que yo "supuestamente..." tengo un equipo de Vigilantes de Seguridad PROFESIONALES que les pago para evitar que me roben para evitar que se cometan delitos y/o hagan daños a mis propiedades, ¿Pues si no actúan los Vigilantes así que es para lo que se les paga? pues que baje DIOS y lo vea. 

Y más importante, (Como para que no os den las gracias). ¿Alguna vez alguno de vosotros se ha parado a pensar por algún momento la de TIEMPO, DINERO Y ESFUERZO que les ahorráis a las FF. y CC. de Seguridad COLABORANDO GRATUITAMENTE CON ELLOS y les resolvéis miles de casos y miles de horas de trabajo y esfuerzo A ELLOS..? Pues eso.

Y otra cosa Y ESTO OS LO BRINDO GRATIS: ¿Cuando le pasáis dichos CD a la policía y/o al DIRECTOR DE SEGURIDAD de la entidad, alguna vez os quedáis con COPIA de haber entregado dichas pruebas? ¿Ah que no? y ya alguno estará pensando ¡¡¡SI HOMBRE AL DIRECTOR DE SEGURIDAD DE TAL O CUAL ENTIDAD FINANCIERA LE VOY A PEDIR YO POBRE MORTAL VIGILANTE DE SEGURIDAD RASO UN RECIBÍ... ¿O A LA POLICÍA LES PEDÍS UN RECIBÍ O QUE OS FIRMEN EN EL PARTE DE SERVICIOS CON EL DÍA LA HORA EL LUGAR EXACTO Y CON SUS NÚMEROS DE PLACA DE QUIEN O QUIENES RECOGEN DICHO CD QUE LES HACÉIS ENTREGA DE LOS HECHOS ACONTECIDOS...?.

Pues CUIDADIN... 

Y en cuanto a lo que me refería anteriormente:

Por desgracia recientemente un compañero, para algunos hasta un antigüo hermano de armas porque servimos juntos en el Pais Vasco y Navarra como Escoltas PRIVADOS, Resulto que le dieron TRABAJO curiosamente en la misma cárcel donde se manifestó en una HUELGA DE HAMBRE, pues bien el compañero lo contrataron, le dieron trabajo después de mucho penar y luchar y CURIOSAMENTE estando haciendo UNA RONDA DE NOCHE Y POR EL TEJADO se calló desde una altura considerable con el nefasto resultado de muerte.  Crying or Very sad  DIOS lo tenga en su Santa Gloria y descanse en Paz. SEMPER FIDELIS IN MEMORIAM. Pues bien ahora todos los sindicatos, y sindicaLISTOS... dicen VAMOS A DENUNCIAR... ESTO NO SE PUEDE CONSENTIR, QUE SI BLA BLa bla bla... Miren ustedes sindicatos y sindicaLISTOS VIVIDORES E INÚTILES, Eso como otras muchas muertes por desgracia ESTÚPIDAS, GROSERAS E IMNECESARIAS, ¡¡¡ESO COMO EL MADRID-ARENA ÉSTE DICENTE LO PODRÍA HABER EVITADO!!!!!! ¿Y porque no se pudo evitar? PORQUE DESPUES DE IR A UGT, CC.OO. USO, ETC, ETC, ETC, Me dijeron ustedes ¡¡¡SI USTEDES CON SU BOCA DE COMER: COMPAÑERO PERO ESO ES QUE A NOSOTROS NO NOS INTERESA DECIRLO...!!!!!!! Y ESTO LO DIGO AQUÍ DELANTE DEL JUEZ Y EN LA CÁRCEL SI FUERA PRECISO. ¿Porque digo todo ésto?

Porque debe resultar que algún compañero, (Que lo hago desde la más pura y dura CORTESÍA PROFESIONAL) y/o Colega o si no digo algún que otro u otra Vigilante, se piensa que estoy por enmendar la plana ha alguien o por demostrar haber quien sabe más o que he venido ha hacer la guerra de competencias... craso error.  Evil or Very Mad  Es sencillamente porque desde la INVESTIGACIÓN ASÍ COMO DE LA PRE-VEN-CIÓN y de la Depuración de responsabilidades Civiles y/o Penales a lo que lleváis acostumbrados de que os machaquen o ni os escuchen o que sencillamente (CON PERDÓN) Os traten como a una mierda pinchá en un palo... ¿O no? resulta que estabais totalmente solos y desamparados.

Y que a fecha de hoy este humilde Perito Judicial INVESTIGADOR PRIVADO & AUDITOR EN SEGURIDAD PRIVADA, precisamente para que tropelías como la del ya por desgracia y tristemente ya fallecido Colega de la Cárcel, se puede no solo INVESTIGAR, Si no que se pueden realizar INFORMES PERICIALES, LEVANTAR ACTAS Y AUDITORÍAS, no solo a toro pasado, sino COMO PREVENCIÓN.

Eso evita no solo daños antes, durante y después de haber sufrido accidentes, y/o daños y/o agresiones o bien por parte de los delincuentes en el servicio o bien por parte DEL PROPIO CLIENTE, (Que ya he llevado algún que otro caso Y NO OS PODÉIS NI IMAGINAR LAS PRISAS QUE SE HAN DADO TANTO EMPRESAS, COMO CLIENTES COMO je-fes... EN ARREGLAR LA SITUACIÓN DE PRISA Y CORRIENDO Y lo mejor luego NI SE LES HA OCURRIDO tomar represalias, MÁS QUE NADA porque ya saben que existimos y que cada vez que los compañeros tienen problemas APARECEMOS NOSOTROS Y EN LOS TRIBUNALES CORTAMOS CABEZAS SIN CONTEMPLACIONES...) y/o por culpa de la empresa de seguridad y en connivencia del cliente... PASAN ÉSTAS Y OTRAS MUCHAS situaciones que creo que a fecha de hoy os puede sonar a todos. ¿O NO?.

Además hay que hacer las 3 cosas que a fecha de hoy NO HACEN POR VOSOTROS NI SINDICATOS, NI SEGURIDAD PRIVADA DE LA POLICÍA NI LA INSPECCIÓN DE TRABAJO... Y es QUE NO TENÍAIS ANTES QUE SON: 1. TENER UN SERVICIO CON PROFESIONALES DE LA INVESTIGACIÓN Y PERITOS JUDICIALES EXPERTOS EN LA MATERIA DE SEGURIDAD PRIVADA ESTANDO LEGÍTIMA Y LEGALMENTE AUTORIZADOS PARA INVESTIGAR Y CONSEGUIR LAS PRUEBAS. 2. QUE AHORA SI ESTÁIS RESPALDADOS, PROTEGIDOS Y AMPARADOS Por profesionales de la Seguridad PRIVADA, y 3 que dichas pruebas, actas y/o Informes Periciales SE LLEVARAN A CABO HASTA EL FINAL DE SUS CONSECUENCIAS Y QUE ALGUIEN INDEPENDIENTE OBJETIVO Y AJENO A LA EMPRESA, CLIENTES, O INCLUSO MAL COMPAÑERO... (Y SIN QUE OS TRAICIONEN...) llevar como digo HASTA EL FINAL Y SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS Ante los Tribunales las razones de daño recibidas Y SUFRIDAS por parte por culpa de la MALA PRAXIS O INEFICACIA por culpa de la mala leche, envidia de malos compañeros, jefes, empresas y/o clientes. IMBÉCILES E INÚTILES...

Ahora ya no por una sencilla razón: ¡¡¡¡PORQUE EXISTIMOS!!! Y de ahí que a consecuencia de GENTE NO PROFESIONAL que NO DEBÍA estar ni en puesto ni en el MADRID-ARENA por ejemplo tiene que pagar entre otras el INTRUSISMO que dicho en jerga popular es CANIBALISMO PROFESIONAL y/o ROBO LABORAL... y por los Vigilantes de Seguridad PROFESIONALES que debían estar en otro lugar ahora les quieren hacer pagar INJUSTAMENTE los platos rotos, unos porque no sabían y otros porque quieren liárlos cuando allí por haber HABÍA ESA FATÍDICA NOCHE CIENTOS DE JEFES DE SEGURIDAD, y conforme se han ido realizando las pesquisas y ha habido que tener que ir al de la Bata de Negro a declarar... de 7 u 8 JEFES Y/O DIRECTORES DE SEGURIDAD, Resultó ser que han quedado Y NO EN TODOS LOS CASOS como simples JEFES DE EQUIPO... pero claro vestirse con un traje y una corbata, APARENTAR Y (Perdón) DAR POR CULO yendo de "JEFE..." pues ahora ¿Que?, ¿AHORA PRETENDES QUE LOS POBRES VIGILANTES DE SEGURIDAD ÚNICOS PROFESIONALES, LEGALES Y TITULADOS DE ESA NOCHE SE COMAN EL MARRÓN? ¡¡¡¡¡¡¡NO HIJOOOOOOOooo NOOOOOOOooo...!!!! 

perito-judicial

en www.forodevigilantes.com


foro de vigilantes de seguridad y noticias

empresarios de seguridad y clientes nos se enteran

empresarios de seguridad y clientes nos se enteran




1º Además de quedar como lo que son UNOS AUTENTICOS ZOTES, INCULTOS, MALANDRINES, por no llamarlos por su Nombre y Apellidos: MAL NACIDOS, IMBÉCILES E H... de. Claro que además de lo que dicen las leyes, no tienen ni P. I. ni conocen o al menos NI SE HAN LEÍDO la Ley de Seguridad Privada, (A partir de ahora L.S.P.). 

2º Cuando el "cliente" o el INPSTECTOR de turno, (QUE REPITO HASTA LA EXTENUACIÓN ES: "I-LE-GAL...") porque haber quien me puede demostrar en la L.S.P. DONDE DEMONIOS viene descrita la categoría de: Inspector, o la de JEFE de servicios, será la de los servicios públicos porque lo que es la de Jefe yo solo conozco a una y es la de Jefe de Seguridad. Pero vamos...

3º EL CLIENTE, ¿Y quien diablos es el cliente Y LA EMPRESA DE SEGURIDAD? que se creen o al menos lo intentan, (Otra cosa es que lo consigan...) y es que con decir: ES QUE EL CLIENTE, HA DICHO... ¿Y QUIEN COJ.. ES EL CLIENTE? ¿Y LA EMPRESA O SUS LACAYOS...? ¡¡¡¡¡¡¡¡MÁS IMBÉCILES TODAVÍA!!!!.

Perdón, pido disculpas mis mas sinceras y humildes disculpas por éstas ultimas palabras que aunque mal dichas no mal descritas y son la razón principalísima de la Razón de todos vuestros males, (Entre otros). Porque o no se enteran O NO LES INTERESA ENTERAR DEEEEEEE que independientemente  de que el cliente sea el MISMÍSIMO MINISTRO DEL INTERIOR O EL MISMÍSIMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, LA CHINA O EL REY, nunca jamás podrá solicitar Y MUCHOS MENOS EXIGIR que se cometa UN DELITO. Porque su Jefe de Protocolo será el que primeramente le diga: Majestad, eso no se puede hacer... ¡¡¡Y LO RESPETA!!! Cuando más un cliente de chichi-nabo y más un "jefe..." claro que antes de ser JEFE por la gracia del arte de lamer culos y ser inspector gachet y justificar así su ignominia, su desconocimiento QUE ES LO MÁS GRAVE porque ni se lo ha leído el reglamento de S.P. diga: ES QUE HA DICHO EL CLIENTE.

Pues sabes lo que te digo TEMIS: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ÓLEEEEEEEEEEeeee!!!!!!!!!!! ¡¡¡AMEN!!!!!!!.

Aviso para navegantes: Cuando os venga el "jefe" y sobre todo diciendo: ES QUE HA DICHO EL CLIENTE... Le podeis contestar: OYE MEJO ¿ESO QUE ME ESTÁS DICIENDO ME LO PUEDES DAR POR ESCRITO...? Y verás no tenéis ni que perder el tiempo ni la categoría, dando clases magistrales GRATIS  a CENUTRIOS... ZOTES... o lo que DIOS les de a entender.

¡¡¡¡¡Y YA NO OS DIGO NA, SI NOS LLAMÁIS A NOSOTROS!!! que en más de una ocasión y según en que servicios y/o empresas de seguridad, cuando ya me ven a aparecer les entran los sudores de la muerte, porque dicen: "OOOOOOOSTIAS, YA ESTÁ ESTE AQUI OTRA VEZ!!!!!!!!!. ¿Porque? Porque no os podeis hacer ni una idea cuando vuestros compañeros nos llaman, nos contratan y terminamos haciendo nuestro trabajo, y realizamos el Informe Pericial, o levantamos el Acta oportuna IN SITU. y de ahí al JUZGADO DE TURNO, Un paso. Y claro como ya han sido unas cuantas...

De todas formas TEMIS dice: LA BIBLIA, entre otras la archiconocida L.S.P. Y hay otra que es la archiconocida también L.O.P.D. O lo que es lo mismo LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

Pero de todos modos, el problema sigue siendo que al frente de las empresas de seguridad hoy por hoy es que están al frente UNA PANDA Y UNA MANA de ZOTES. Y de ahí que no se hayan enterado O NO LES INTERESA QUE NADIE SE LLEGUE A ENTERAR que independientemente de que una EMPRESA DE SEGURIDAD, NO DEJA DE SER UNA EMPRESA y es un negocio para GANAR DINERO, EL CLIENTE NO SIEMPRE NI LLEVA NI TIENE LA RAZÓN, porque por esa rega de tres entonces TODAS LAS EMPRESAS DE ESTE PAÍS, COMO EL CLIENTE TIENE LA RAZÓN, ¡¡¡¡¡¡¡¡COMETAMOS TODOS DELITOS E INFRINJAMOS LA LEY!!!!!!! ¿NO...?.

Las empresas de Seguridad, son eso EMPRESAS pero parece ser que a fecha de hoy o no se han enterado O NO LES INTERESA NI SE QUIEREN ENTERAR, y así seguir justificando lo injustificable. y es: ES QUE LE CLIENTE HA DICHO. ¿Pero tu eres tonto chaval?.

Y por ello encima son empresas de SEGURIDAD, pues solo por esa pequeña tontería, (DEBERÍAN DE DAR EJEMPLO). Y si no la pregunta del millón:

¿Entonces como el cliente ha dicho, tu vas y te tiras por una ventana? GILIP...

Seamos sensatos. MUY BIEN, PERO MUY REQUETEBIEN, por la contestación que dio TEMIS. Pero la próxima vez pedir las cosas POR ESCRITO y verás como se le cambia la cara de imbécil al inspector de turno y se le va borrando la sonrisa de HIENA con forme le digáis ¿ESO ME LO DAS POR ESCRITO? O eso o nos llamáis, que os Juro por DIOS bendito, que los dedos se me hacen huéspedes al ir a levantar el Acta de turno, (Y ya os aviso que no es tan cara...). Y que encima la empresa como el cliente, se le quitan las ganas de haceros y deciros más tonterías.

Os lo aseguro se les quitan las ganas y PARA SIEMPRE. Ya lo hacemos casi a diario con muchos de vuestros compañeros y con unas cuantas empresas de seguridad Y CLIENTES... y encima cuando hemos aparecido AL CLIENTE a unos además de quitarseles LAS GANAS DE CHORRADAS, se han interesado Y MUCHO por nuestros SERVICIOS DE AUDITORÍAS EN SEGURIDAD, y han salido haciendo FFFFHHHHH Como el gato, LA EMPRESA, EL INSPECTOR GACHET DE TURNO y encima a los Vigilantes de Seguridad PRIVADA PROFESIONALES, titulados y acreditados no solo se han quedado sino que les han mejorado las condiciones LABORALES, SALARIALES, Y TODO ALES.. Porque entre tanta conversación que os acabao de meter queda todavía una pregunta en el aire y es:

.- PREGUNTA: "¿A LOS AUXILIARES, TAMBIÉN, QUE AUXILIARES, DESDE CUANDO LOS AUXILIARES Mal llamados de SEGURIDAD, SON PERSONAL SUBALTERNO, AUTORIZADO, ACREDITADO, Y LEGALMENTE ESTABLECIDO PARA EJERCER FUNCIONES DE SEGURIDAD?.

.- PREGUNTA II: "¿LOS AUXILIARES Mal llamados de SEGURIDAD, CONTROLADORES, O ESPECÍMENES PARECIDOS ESO NO ES UN DELITO ENTRE TOROS DE INTRUSISMO PROFESIONAL Y DE ESTAFA CONTINUADA...? ¡¡¡AH PUES ESO!!! 

.- PREGUNTA III: ¿Y ESO NO OS ESTÁ ROBANDO EL PAN DE VUESTRAS CASAS Y HOGARES A LOS AUTÉNTICAMENTE PROFESIONAL ES, QUE OS HABÉIS TENIDO QUE PREPARARA, EXAMINAR Y RECICLAR CONSTANTEMENTE, Y ES NO LO VE LOS MIEMBROS Y MIEMBRAS DEL HONORABLE CUERPO DE LA POLICÍA NACIOANL DE SEGURIDAD PRI-VA-DA?.

RESPUESTA: ÓLEEEEEEEEEEEEEeeee. Pero tranquilos que entre otras nosotros no nos tiembla la mano NI PARA ESCRIBIR, NI PARA FIRMAR NI MUCHO MENOS PARA RATIFICAR ANTE LOS TRIBUNALES DE ESPAÑA todo esto y más.

perito-judicial




domingo, 26 de octubre de 2014

El vigilante sin perfil

El vigilante sin perfil
Una historia del compañero Temis en  www.forodevigilantes.com

Vigilante no das el perfil, ya no encajas

Llevas más de cinco años en el mismo centro de trabajo, jamás has tenido un problema con nadie y está demostrado que cumples con tus obligaciones al igual que lo hacen tus compañeros, imaginamos que como la mayoría de los VILGILANTES DE SEGURIDAD.

La estabilidad que te daba el servicio se ha ido al traste de la noche a la mañana, explicaciones dadas las justas y además como diría un famoso cocinero, sin fundamento.

Todo empezó como siempre empiezan estas cosas con una llamada telefónica en la que un mando intermedio de la empresa te comunica que el cliente considera oportuno la salida de “su centro”.

Si, ese cliente con el que nunca has tenido el más mínimo problema, y sí, ese mismo centro el cual conozces como la palma de tus manos.

Días después te dirijes a la oficinas que la empresa tiene en un lugar céntrico de Madrid, y te citó con el responsable de asignarte un nuevo servicio que, casualmente, es el mismo que gestiona la zona de donde acabas de salir.

Al pedirle explicaciones de lo sucedido, “tu superior inmediato” lo tiene claro y sin titubear un instante tu dice:” Pablo no das el perfil para estar en ese centro, ya no encajas“; tras unos instantes de incredulidad y sin salir del asombro le respondes: “¿cómo no voy a dar el perfil para estar en un servicio en el que llevo más de cinco años?”

-“Bueno es que la cosa ha cambiado y el cliente cree oportuno que salgas, y no te preocupes que tengo algo para a ti que te va a gustar, además está cerca de tu casa.”

Probablemnte mentira, el nuevo servicio te pillará a tomar por culo de casa y será una auténtica basura

Seguramente que si llevas algún tiempo en esto de la SEGURIDAD PRIVADA te habrás sentido identificado con este corto relato.

Lo curioso de todo es que inmediatamente después solemos ponernos en contacto con nuestro “antiguos compañeros” para haber si ellos tienen alguna explicación, o alguno información que pueda poner algún sentido a lo que nos ha pasado.

Siempre suele ser igual, nadie sabe nada y el que te da algún tipo de información, es incierta o al menos distorsiona mucho la realidad.

Esto del perfil es la excusa estándar para cambiar vigilantes de la forma más rápida y sencilla posible, el problema radica en que esto sería entendible cuando cualquiera de nosotros es seleccionado para un servicio, y al ver las características del mismo hasta nosotros mismos nos damos cuenta de que no encajamos, ya sea por la formación necesaria o por nuestro tipo de personalidad.

Si esto ya te ha sucedido alguna vez imagino que sabes de lo que hablamos, y si no te ha sucedido te diré una cosa, no te rompas la cabeza cuando pase,  SOLO ES UNA EXCUSA Y HOY TE HA TOCADO A TI.

-----------------------------------------------------------




"Podrán acabar con todas las flores pero nunca detendrán la primavera"
Ejercer el poder corrompe, someterse al poder degrada"
(Che Guevara) y yo
 
Publicado por Temis en www.forodevigilantes.com
 

Declaraciones del comisario gandara UCSP

"Estamos ante una gran oportunidad en materia de seguridad en España"





Desde que asumió el cargo de jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada (UCSP) del Cuerpo Nacional de Policía, la prioridad del comisario Esteban Gándara ha sido darle “un impulso decidido a la Seguridad Privada en España”, tal y como expresaba en la primera entrevista que concedió a 'Seguritecnia'. Casi seis años después, no cabe duda de que su incesante trabajo ha contribuido a alcanzar ese objetivo, que se ha hecho realidad con la aprobación de la Ley 5/2014.


Él ha sido uno de los artífices de esa norma, que sitúa al sector en una posición impensable hace unos años y que representa “una gran oportunidad en materia de seguridad”. El siguiente paso después de la ley será conformar un nuevo Reglamento que la desarrolle, para lo que el comisario Gándara ya se ha puesto manos a la obra. Lo pudimos comprobar de primera mano durante la entrevista que el jefe de la UCSP concedió a esta publicación en su despacho.




- Usted ha sido uno de los artífices de la nueva Ley de Seguridad Privada. ¿Cómo ha vivido el proceso de gestación de esta norma tan esperada por el sector?




Para mí ha sido todo un honor haber contribuido a la elaboración de esta ley, como representante de la Policía Nacional. El proceso ha sido ejemplar por varias razones. En primer lugar, porque el Ministerio del Interior actuó rápido, bien y con mucho conocimiento en la primera labor de campo de hacer un documento sobre el que poder trabajar, y puso al frente a gente que conoce la realidad del sector de la Seguridad Privada.




Con esos principios podríamos haber hecho una buena propuesta gubernamental y, de ahí, que fuera al Congreso. Pero el Ministerio acertó al no hacerlo. Antes habló con los sectores implicados, aquellos para los que la Ley de Seguridad Privada es una herramienta de trabajo. No sólo les escuchó, sino que además ellos participaron. El sector aceptó el reto y se implicó, hizo propuestas muy maduras y sensatas. Por tanto, el Ministerio del Interior cumplió su palabra. En la evolución de los diferentes textos que se han ido redactando se puede ver cómo, efectivamente, lo que dijo el sector está recogido.




Con todo ello, el Ministerio consideró que tenía un texto consensuado con la inmensa mayoría del sector y lo llevó al Consejo de Ministros. A partir de ahí es cuando vinieron los informes de otros ministerios, organismos, etcétera, que, por cierto, fueron muy favorables al anteproyecto. Tras tomar nota de ellos, se le dio forma definitiva al texto que posteriormente se enviaría al Consejo de Ministros.
Tengo que decir que también ha sido ejemplar el trabajo de las dos cámaras en cuanto al desarrollo y la participación. Lo digo porque más del 50 por ciento de las enmiendas presentadas en el Congreso fueron aceptadas en su totalidad o adaptadas parcialmente al texto. Hay pocas leyes que superen ese porcentaje. Cuando llegó al Senado, de las enmiendas que eran nuevas, se aceptó también un gran porcentaje en su totalidad o parcialmente.






Por tanto, el esfuerzo de consenso por recoger las inquietudes de seguridad del Ministerio del Interior, del sector profesional de la Seguridad Privada, de los representantes de la soberanía nacional en el Congreso y de los representantes en el Senado ha dado como resultado que tengamos esta ley. Una ley que, desde el punto de vista técnico, es muy buena y configura un modelo claro, avanzado, muy europeo, vanguardista y que va a dar muchos más frutos que el modelo actual. Estamos ante una gran oportunidad en materia de seguridad en España.




- ¿Cuál es el principal valor que aporta la nueva norma al sector?




El primero es que, más allá de un modelo de seguridad privada, configura un modelo de seguridad del que forma parte. Ese modelo se completará con otros textos legales o estratégicos que ya existen o que vendrán posteriormente, como son la Estrategia de Seguridad Nacional, la Estrategia de Ciberseguridad Nacional, el Proyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana o el Proyecto de reforma del Código Penal. Dentro de ese modelo general de seguridad en España, hay un submodelo de seguridad privada que se recoge en una ley; algo que también es muy importante, porque aporta un grado de seguridad jurídica enorme.



- Desde su punto de vista, ¿cuáles son las novedades más importantes que introduce la Ley 5/2014?

La primera es que profesionaliza la seguridad privada, tanto desde el punto de vista de los prestadores de servicios como de los propios usuarios. Esa profesionalización se ve en novedades tan importantes como los requisitos y certificaciones que se piden para las empresas. En el caso del personal, ofrece un marco de formación y selección novedoso, que debe completarse con la invitación que hace la ley al Ministerio de Educación. Y en cuanto a los usuarios, aparte de definir qué son, hará que algunos sean sujetos obligados. Esto último tendrá que concretarse en el Reglamento, pero estamos seguros de que habrá un espectro más amplio de este tipo de usuarios que ahora.
Todo ello acaba con la coordinación, que es la piedra angular. Esto es muy importante porque esa profesionalización se va a incardinar en la seguridad pública, de manera que todos los ciudadanos se beneficiarán del potencial de la seguridad privada. Además, la ley le da un mandato a la seguridad pública para que apoye a la seguridad privada cuando sea necesario.

Esta ley pone, por primera vez, al ciudadano en el centro de las preocupaciones de la seguridad. Es él quien tiene derecho a su seguridad, libertad y autoprotección y, como consecuencia, los demás tenemos deberes. El Estado tiene el deber de dar seguridad a todos los ciudadanos y el hecho de que participe la seguridad privada es también con el objetivo de servir ese derecho.


martes, 21 de octubre de 2014

El nuevo reglamento de seguridad privada que se avecina

Todavía estamos desayunando con la nueva ley de seguridad privada 5/14 y todavía no la hemos masticado bien y menos hecho al digestión de la misma cuando ya se amenaza desde diversos estamentos con un nuevo reglamento de seguridad privada como regalo para estas navidades, o al menos asi se desprende de una noticia que salio en un periódico no hace tanto .

Que puede significar esto, podríamos jugar a las adivinanzas y las especulaciones de todo tipo pero nos tendríamos que ceñir a una posible realidad casi virtual de lo que nos pueda deparar dicho reglamento.

Todavía recuerdo con que interés se espero la nueva ley 5/14 y cuando estuvo vigente apenas se escucharon comentarios, todavía hoy la inmensa mayoría de nosotros desconocemos todos sus artículos y no nos ha deparado el interés que  preveiamos  en un primer momento fruto quizás de la decepcion y de la oportunidad de haber enmendado en algo los males que nos azotan todos los días a los vigilantes de seguridad fruto de los abusos de las empresas , intermediarias en nuestra profesión y de los agentes de la usp incapaces de velar por nuestros intereses que deberían ser también los suyos.

El nuevo reglamento que previsiblemente puede llegar a casa por navidad, puede enmendar alguna decepcion inicial con la ley y reparar algunos males endémicos de nuestra profesión, principalmente el de la protección jurídica, defectuosa, coja y exente en esta nueva ley.

En este articulo no me pondré a debatir ni a nombrar artículos porque si, ya que otros ya lo hacen , ni a comentar cual es o cual nos beneficia o perjudica pues algunos vienen con sorpresa escondida bajo el brazo incluyendo apartados que mejor no nombrar por su inoperancia, miraros la ley ya que algunos habéis preferido desde la distancia que os lo cuenten en vez de profundizar y exponer vuestras dudas.

El nuevo reglamento igual que nos puede ayudar a subsanar pequeños errores de contexto de la ley de seguridad privada, también nos puede dar algunas sorpresas negativas quitándonos si cabe mas atribuciones y derechos ya que desde sectores progresistas de la sociedad, hablese de PSOE, y otros
ya se están ocupando de intentar desequilibrar en su favor y poniendo en nuestra contra la gran mayoría de la opinión publica a través de sus medios propagandísticos, por lo que debemos estar preparados para nuevas decepciones en un futuro no muy lejano.

El nuevo reglamento ya casi esta aquí , de hecho ya hay juristas empleados en desarollarlo y haciendo borradores para ponerlo en su discusión y aprobación en el congreso, pero de momento los que han alzado la voz para ayudar a su manera  a redactar el nuevo documento ,curiosamente ha sido la patronal, interesada en numero uno en que todo este atado según sus intereses , algo de lo que podemos estar bien seguros que asi sucederá..

Recordemos por ejemplo el caso de Portugal donde los vigilantes de seguridad , a cada regulación y reglamentación del sector se les ha ido despojando de medios defensivos quedando simplemente reflejado su oficio por un uniforme lleno de anagramas publicitarios de la empresa para la que trabajan.
Si aquí estamos mal, en otros lares están peor, pero eso no debe servir de escusa para no pelear por nuestras antiguas pretensiones de una protección jurídica mejor, mejores condiciones laborales y lo  importante , que en los lugares de trabajo donde prestemos servicios no piensen que somos sus chachas para todos y nos ciñamos a nuestra profesión , deber y cargo que no es otro que el de vigilar y proteger los bienes y personas en el lugar para que el que estemos contratados .

También seria muy importante que el nuevo reglamento dejara abierta la puerta a una nueva posibilidad de que los vigilantes de seguridad pudieramos buscar las habichuelas por nosotros mismos sin tener que pasar obligatoriamente por los brazos de las empresas explotadoras de seguridad, las cuales se han multiplicado en numero de incumplidoras con el convenio y con lo minimo para desarrollar la profesión en condiciones minimamente aceptables.

Se habla mucho de nuevos reciclajes y nuevas formacion para nuestro oficio, pero en ningún lugar se nombra el reciclaje que deberían seguir los empresarios y mandos intermedios anclados en la mediocridad y en los tiempos de la maria castaña donde hablar se hacia por gritos constantes y amenazas, ahí deberían aunar los esfuerzos los del mir en solucionar la cultura empresarial de quienes rigen nuestra vida y futuro, sino nuestro gremio ira de caída libre y sin esperanza de un futuro digno para nosotros y nuestras familias.

articulo de josepmarti
www.forodevigilantes.com

domingo, 19 de octubre de 2014

algo que decir ante la crisis

algo que decir ante la crisis

cosas utiles ante la crisis
Sabeis lo mas útil que hay ante la crisis que se come a España ?, es no perder los animos ni las ganas de luchar

Los españoles somos trabajadores e inteligentes, no debemos dejarnos llevar por los corruptos que dominan el país sin ningún perjuicio, ellos lo pagaran tarde o temprano , caerán en la soledad mientras nosotros estaremos acompañados por lo mas bonito de nuestra vida, nuestras familias que nos arroparan en los momentos difíciles, a ellos en cambio su éxito solo se basa en la maldad y el dinero, nosotros basamos nuestro éxito en las relaciones humanas con amigos y vecinos que no ven en nosotros a alguien del cual sacar partido.

Si a alguien del otro lado llega mi escrito todavía tendrá tiempo de recapacitar y darse cuenta de que los arboles , los rascacielos, las montañas mas altas también se caen, que no levanten tanto la cabeza para parecer jirafas, que a nadie le importa ya eso, aquí en nuestro país la humanidad casi nos la hacen perder cuatro mangantes sin corazón ni sentimiento alguno , mangantes con buenos maestros, pujolines , aznarines

y muchísimos mas de la fauna repartida por toda España, los sinvergüenzas han pululado por nuestra geografía haciéndose llamar señores, pero esto ya esta tocando a su fin, una nueva era ha empezado con gente trabajadora que ya están harta de que les pisen cada dia en el trabajo y en la calle, señores de la señoreria pidan un deseo , que les será concedido como muestra de buena voluntad , que agua y pan duro no les ha de faltar.

saludos

josepmarti
www.forodevigilantes.com

viernes, 17 de octubre de 2014

la culpa es nuestra

Compañeros , esto ya casi llega a su fin, la pantomima esta de la mesa de negociación ha sido eso una pantomima con una puesta en escena pactada donde los sindicatos y empresarios sabedores de nuestra desunión se aprovechan de nuestras debilidades y nos dejan con el culo al aire.
Porque si algo me ha quedado claro en estos últimos tiempos que gran parte de lo que nos sucede es culpa nuestra, si solamente hay que ver como nos tratamos los unos a los otros en muchos foros , donde algunos veteranos machacan literalmente a los recién llegados y algunos veteranos mas se dedican a desprestigiar a otros vigilantes como ellos por mil motivos y no lo digo por nadie de este foro que no se malinterprete sino por otros personajes de otros foros a los que no eludiré para no crear mas mal rollo si cabe.

Esto de la desunión entre profesionales de nuestro sector es algo que ya viene de tiempos atrás incluso cuando las vacas estaban muy gordas, que no es el caso de ahora.Yo critico esta falta de unión porque es el arma principal que utilizan los empresarios en nuestra contra, no hace falta decir que somos el gremio menos unido de cuantos forman el entramado laboral español. Por eso digo que casi nos merecemos lo que tenemos.
josepmarti

www.forodevigilantes.com

jueves, 16 de octubre de 2014

Capítulo 6: El pre-acuerdo del convenio colectivo estatal para 2015 cuaja y se formaliza

Capítulo 6: El pre-acuerdo del convenio colectivo estatal para 2015 cuaja y se formaliza.

Catorce dias después de la última sesión, se volvió a reunir en la manana de hoy la comisión mixta para la negociación del convenio colectivo para empresas de seguridad privada con vigencia para el año 2015. De nuevo un encuentro concreto, sin rifi-rafes ni grandes diferencias, donde quedó expresada la confirmación del mutua acuerdo y del "Si quiero" que se dieron los sindicatos UGT, CC.OO y USO con las patronales del sector en la reunión del 2 de Octubre.

Rio revuelto pueden llevar las aguas en CC.OO, cuando después de las tan cacareadas asambleas, donde las principales provincias dieron su más rotundo no al contenido del pre-acuerdo, van finalmente y la comisión ejecutiva federal decide ratificar lo que ya pactaron en anteriores reuniones. Las bases y las representaciones provinciales ya empiezan a tachar a los componentes de la ejecutiva federal de anti-demócratas y apoltronados por no tener en cuenta la voz mayoritaria que les pedían rectificar a tiempo y desmarcarse del pre-acuerdo. Los otros dos sindicatos firmantes, dada las experiencias de otras ocasiones, no se han preocupado en demasía en hacer grandes consultas asamblearias, o por lo menos no han transcendido

Otra cosa es el C:UserssoniaDesktopi monumental que tienen los trabajadores, que por muchas vueltas y florituras que le pongan los sindicatos a sus comunicados, no acaban de ver por ningún lado el famoso "cambio de tendencia" que quieren vender a toda costa los firmantes del nuevo convenio. ¿Donde ha quedado el día de asuntos propios que se anunciaba remunerado por fin para el 2015?¿y los recortes en las pagas que se vendieron como una media temporal? Lo quieren arreglar todo con una pírrica y vergonzante subida de 0,5 %.

Poco recorrido le queda pues a la negociación de este convenio de vigencia hasta finales de 2015, pues en el propio acta Nº 6 quedan emplazados para el próximo 23 de octubre con el objeto de proceder a la firma del convenio. En fin, de nuevo tendremos que quejarnos amargamente de que los sindicatos UGT, CC.OO y USO le han puesto a la patronal en bandeja el futuro de nuestra profesión.
http://spvsevilla.blogspot.com.es

www.forodevigilantes.com

El sueldo del vigilante de seguridad en proporcion a su trabajo o viceversa

El otro dia en la radio del amigo Orlando Laotraseguridad, hubo un usuario Administrador de otro foro llamado Merry, el cual dijo en una carta mandada al programa, que la actitud de muchos vigilantes no demuestra profesionalidad , mas o menos con palabras parecidas ya que no recuerdo exectamente su comentario , pero vino a decir que algunos tienen , tenemos la mania de decir que para lo que nos pagan hasta ahí hacemos, y yo soy de los que ahora dire algo parecido.

Cuando se pone un sueldo , es para pagarte una actividad acorde al mismo con sus pros y sus contras, y la misma obligación tiene el vigilante de cumplir o cualquier trabajador si me apuran , que el empresario de cumplir con lo pactado y no pudiéndole exigir a este mas de lo que paga, algo normal si lo miramos ya que el salario es a cambio de un trabajo que tiene que ir en la misma proporción.

No es que tengamos que fomentar el pasotismo ni la apatía versus nuestro servicio y todo lo que compone el mismo pero si debemos hacer algo que la mayoría no hace, limitarnos a hacer aquellas funciones que por obligación legal debamos hacer y negarnos rotundamente a cualquier capricho del cliente de detener o registrar aquello que no debamos por ser pequeñas cantidades o simples faltas que nos llevarían a una complicación mayor que lo que el remedio supondría como muchas veces sucede y a muchas sentencias al respecto me remito.
En fin sin quererme apartar del hilo en ningún momento quiero crear la minima polémica con el compañero Merry al cual respeto muchísimo por su dilatada experiencia en nuestro gremio.

saludos
 
josepmarti
 

Ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo (eximentes para vigilantes de seguridad)

El art. 20,7º del Código Penal español nos indica que está exento de responsabilidad penal “el que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo”. Por lo tanto, dentro del ordenamiento jurídico corresponde al Derecho penal la función de prevenir, prohibiendo y castigando, los hechos más lesivos de la vida social. Por oficio hay que entender cualquier profesión privada, sea liberal o no, requiera o no título facultativo o de otra clase y precise o no licencia administrativa. Por cargo han de entenderse aquellas profesiones cuyo ejercicio lleva consigo el desempeño de funciones públicas con carácter permanente o eventual.


Conflicto de leyes


El Ordenamiento Jurídico no puede dar lugar a conflictos de leyes como la de permitir, por un lado, una conducta y sancionarla luego por otro. Por ello el Derecho penal español, nos precisa la circunstancia en las que se da una auténtica causa de justificación general. Se permite la agresión al bien jurídico por razón de intereses que se estiman preferentes. En principio, la ley sólo establece deberes específicos de lesionar bienes jurídicos para quienes ejercen determinados cargos públicos.


Exención de Responsabilidad penal


Se trata de una circunstancia que da lugar a la exención de responsabilidad criminal dado que se elimina uno de los elementos fundamentales de la infracción criminal: la antijuridicidad. El artículo 20,7º del Código Penal contiene una cláusula general de justificación. Las tres eximentes diferentes del art.20.7º, nacen del mismo principio general: quien obra conforme a Derecho nunca puede comportarse antijurídicamente. Todas poseen en común la exigencia de que su ejercicio sea legal.

Poseen especial valor los supuestos de ejercicio de un derecho o cumplimiento de un deber dados por el ejercicio de un oficio, como los relativos a la profesión de abogado, médico o periodista (secreto profesional, intromisiones en el honor e intimidad de terceros, determinadas intervenciones quirúrgicas y tratamientos médicos). El cumplimiento de un deber nacido del ejercicio de un cargo público comprende en concreto los referentes a la acción de los agentes de la autoridad sobre todo cuando se emplea violencia o coacción, y en los supuestos que pueden dar lugar a privaciones de libertad, de la intimidad, lesiones a la integridad o la muerte de un ciudadano, todo ello con la finalidad de preservar el orden público.


Requisitos


Son diversos los requisitos del eximente respecto del uso de fuerza por parte de la autoridad. Uno de ellos es que el sujeto activo sea autoridad, funcionario público o agente de la autoridad. Las condiciones de legalidad del acto se hallan previstas por el Derecho de un modo lo suficientemente preciso para que no plantee dudas excesivas su justificación. Asimismo, debe tener competencia para el uso de medios violentos en el ejercicio de sus funciones. La actuación se debe haber producido dentro del ejercicio de sus funciones. Otro requisito es que tuvo que realizarse una ponderación entre el riesgo y el deber de intervención en todo tiempo y lugar, para que se de ello, tuvo que existir cierto grado de resistencia o de actitud peligrosa de la víctima. Por lo tanto tuvo que ser necesario el uso de violencia, por lo que sin empleo de violencia no le hubiera sido posible cumplir con la obligación de su cargo. La violencia o coacción concreta utilizada debe ser empleada lo menos posible. Cabe destacar que puede apreciarse la eximente incompleta si falta alguno de los requisitos no esenciales antes descritos.

La jurisprudencia ha venido sosteniendo en numerosos sentencias que es precios que se pueda dar lugar a una agresión ilegítima por lo que no constituye, en principio, un requisito específico de la eximente del artículo tratado. La necesidad puede faltar porque no se precisa ninguna clase de fuerza para realizar el cometido público de que se trate (necesidad abstracta), o porque, aun siendo necesario cierto grado de fuerza, no lo sea la clase o cantidad que se ha empleado (necesidad concreta). En el primer caso no cabe eximente, mientras que en el segundo puede dar lugar a la eximente incompleta. Asimismo, puede darse la circunstancia de errónea suposición del uso de la fuerza por la Autoridad o sus agentes. Habrá que absolver si el error es invencible y castigar si es vencible. Por otro lado, si se da la necesidad del empleo de violencia pero falta la específica necesidad de la proporcionalidad de su uso dará lugar a la eximente incompleta.


Los tratamientos quirúrgicos


Cabe destacar la especial consideración del tratamiento médico-quirúrgico. La doctrina tradicional en España y nuestra jurisprudencia creen necesario justificar estos tipos acudiendo a la eximente del art. 20,7º. En palabras de Mir Puig se entiende que el problema se plantea cuando las intervenciones curativas correctamente efectuadas resultan fallidas, por lo que cabe preguntarse si realizan o no el tipo que prevé la lesión o muerte producida. La finalidad curativa del médico excluirá el dolo directo, puesto que quien quiere curar no busca lesionar, pero no necesariamente el dolo eventual (en intervenciones de gran riesgo). Se plantea la cuestión de si concurre el tipo imprudente. Las intervenciones médicas no curativas como las meramente estéticas si el resultado es fallido o se produzca algún accidente la impunidad vendrá dada por el consentimiento. Sin el consentimiento del paciente sólo podrá dar lugar a otro tipo de delito: el de coacciones del art. 172 CP. Podría admitirse la justificación de las lesiones producidas por las intervenciones correctas pero fracasadas, en virtud de la eximente del art.20,7º.



Este apartado de la legislacion es muy importante para los vigilantes de seguridad y hay que saber tratarlo y recordarlo a los jueces y policias cuando corresponda.

www.forodevigilantes.com

miércoles, 15 de octubre de 2014

La Formacion Profesional como salida a los males de los vigilantes de seguridad

la FP es el estudio actualmente en España con mas salida profesional, de la rama que sea.
Dicho esto me parecería del todo interesante que se cursara por este canal el estudio o formación en seguridad privada, TODA LA SEGURIDAD PRIVADA, incluso los detectives privados a través del grado superior, que hubieran diferentes grados y diferentes estudios como ya los hay en las diferentes habilitaciones.

Por ejemplo, Jefe de seguridad, director de seguridad, detective privado, guarda rural, escolta privado , vigilante de seguridad y explosivos etc y para acabar de rematar la jugada yo regularía el famoso inspector de servicios que anda metiendo las narices por donde no debe y que fuera algo inmediatamente después de la figura del jefe de seguridad, de tal manera que uno organizara y el otro ejecutara , pero todo legalmente, de esta manera no valdría aquello del vigilante mas antiguo en el servicio y cosas asi sino que se lo currara una figura con estudios y sabedor de su trabajo que no seria otro que el de inspeccionar , eso si , legalmente y no como hasta ahora que se inspecciona por solamente ser el amigo del gerente o algo parecido.

La nueva ley ya nos habla de esta posibilidad y ante tal posibilidad la callada por respuesta de los organismos reguladores tales como la usp o el mir a los que seguramente no les interesa mucho la cuestión , no sea que nos volvamos muy listos de golpe y no dejemos que metan sus narices en nuestros asuntos a pesar de ser una actividad regulada y controlada por ellos, los inventores y padres de la criatura.
No creo yo que a un ministerio donde entran millones por el concepto de las habilitaciones deje escapar en favor de otro ministerio , el de educación y ciencia
todo el montante económico que eso supone, además de que ya no podrían colocarse una vez finalizada su etapa de funcionario, algo que les quita el sueño.

No es menos cierto también que algunos inspectores o policías gozan de la titulación de abogado , que me lo ha dicho un pajarito y saben y están muy formados en algunas materias como la jurídica o técnico profesional, entonces quienes estén preparados pues que se presenten a las pruebas para opositar a profesor de materias de seguridad privada y tengan las mismas oportunidades por ejemplo que yo si me preparara y me propusiera dar clases en un centro de formación profesional que por otro lado con el titulo de la FP 2 ya puedes dar clases an materias de la FP1 osea un grado inmediatamente inferior, solamente faltaría la especialización en la materia que como habilitado como vigilante no creo que fuera muy difícil de actualizar.
 
Ademas hay un tema que no se tiene en cuenta, que a nivel económico no es lo mismo contratar a un titulado que a un habilitado, sin contar con la ya famosa lucha contra el intrusimo que ya comente en otro post de  la misma temática.

Son solo ideas y conjeturas , pero no dejaría de ser una salida muy valida a nuestro gremio y una manera de hacernos respetar por aquellos que nos ven como bichos incultos y sin estudios.
Ahí queda este post de algunos mas que ire añadiendo a esta idea la cual me tiene apasionado ante esta posibilidad quizás ficticia , quizás real , el tiempo lo dira.

saludos
 
josepmarti

miércoles, 8 de octubre de 2014

No caigamos en algunos errores.............

Comentario como una casa del compañero  Aberron  en www.forodevigilantes.com



Varios casos que he vivido en “segunda persona” estos últimos meses, me han obligado a advertir a futuros navegantes que ansían trabajar en un sector que está en caída libre. Los que ya están y llevan tiempo como yo, sabrán perfectamente de lo que les hablo. Suponiendo que no hayan vivido esto que voy a relatar ya en primera persona:

La mayoría de servicios de seguridad privada suelen ser de cara al público y trabajando con empleados del lugar a proteger. Normalmente, solemos caer en la trampa de entablar conversación e ir adquiriendo cierto grado de amistad con el personal donde desempeñamos nuestras funciones, y eso es un craso error como la copa de un pino. Algunos, incluso, llegan a creerse que forman parte de la plantilla del centro donde trabajan. Y eso, a la larga, es un problema. Cuando damos demasiada confianza se pierde el respeto, y el respeto es una herramienta poderosa en nuestra profesión. Esa pérdida de respeto y el grado excesivo de confianza que se adquiere con el personal puede causarnos un problema a la hora del desempeño de nuestras funciones. 
Primeramente, he de decir, que los responsables de los centros donde estaremos, ya sean centros comerciales, comercios, fábricas, etc,  y donde su máxima preocupación es la del hurto interno por parte de los empleados, y que suele suceder con más frecuencia de la que nos creemos, no suelen ver con buenos ojos que el personal de seguridad confraternice con "su" personal. Y menos cuando está la posibilidad que algún empleado pueda cometer un robo o un hurto, y el vigilante, el que lo tiene que parar llegada la hora de la verdad, sea "pasota" en su actuación y no atienda a sus obligaciones: 

Ley de Seguridad Privada 5/2014, art 32
a)Ejercer la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto privados como públicos, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos, llevando a cabo las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión.


Nuestra obligación es no sólo controlar al que viene de fuera, si no al que está ya dentro. Es por eso que si ya hay una línea imaginaria marcada por nosotros mismos, esa línea que hemos trazado y que no deja pasar la confianza, camaradería y amistad con ese personal, nos será de gran ayuda cuando tengamos que hacer una intervención contra ese personal con el que tenemos que trabajar a diario, evitándonos de por sí una situación violenta y comprometida cuando llegue el momento.  La amabilidad y la cordialidad, valores éticos que debemos transmitir siempre, no deben ser confundidos con otros tipos de "sentimientos". Y si alguien se confunde debemos  cortar de raíz esa confusión para evitar siempre un mal mayor, que en última instancia puede provocar nuestro despido o traslado. Estamos para trabajar y servir, no para ser colegas y compadres de nadie. Trabajamos para una empresa de seguridad con unas directrices claras y unos cometidos establecidos por ley. El resto es solo viento que trae problemas.


Aberron

Un saludo compañeros

El escrito pienso yo que tiene mucho valor documental en ayuda de algunos vigilantes que se dejan llevar por el compadreo con algunos empleados clientes, buenos consejos si señor.

gracias amigo Aberron

www.forodevigilantes.com

Consecuencias del Ebola en España

Algo que nunca entenderé que la gente sea capaz de impedir que se lleven un perro que podría contagiar mucha población con sus hezes que las hacen por la calle y su dueño que trabaja y puede pasar la enfermedad por todos los rincones.
Yo adoro los animales pero los animalistas esta vez han hecho un estorbo a la policía que se podrían haber ahorrado, parece que la gente nos hemos bebido el cerebro en una noche de juerga, es impensable si esto se alarga porque estoy viendo hasta tiroteos en plena calle y si quereis me llamais catastrofista pero los augurios son muy negros.

Muchos mensajes de tranquilidad por parte del gobierno pero al final y lo que realmente es que el virus ya esta aquí y escampándose por las malas actuaciones del gobierno y ciudadanos en general que no se dan cuenta del peligro que trae esto si tenemos en cuenta de como cogemos un billete que te puede venir de la otra parte de España , el dinero puede ser un gran transmisor de estas enfermedades. Espero equivocarme y que no suceda nada de esto.

Otro tema es el sector turístico que si las cosas siguen asi ya nos podemos despedir de la temporada del año que viene con el desempleo para los españoles que esto representa, ya que nosotros , el país vive en gran medida del sector turístico , guste o no esta es la realidad.

saludos
josepmarti
www.forodevigilantes.com

lunes, 6 de octubre de 2014

Nueva Tip convertida en titulo oficial a traves de la FP

Hola a todos, solamente comentar que yo firmaria ahora mismo que la tip de vigilante de seguridad ( hablilitacion administrativa) , se convirtiera en un titulo oficial a traves de un modulo o los que fueran de la formacion profesional , la apuesta que ningun gobierno tuviera que haber abandonado hace unos años ya que asi nos van las cosas con gente sin oficio ni beneficio.

Ademas fijaros bien que con un titulo oficial de seguridad privada expedido por el ministerio de educacion y ciencia Si, que podemos luchar contra todo intrusimo real, ya que poseeriamos un titulo oficial y no una habilitacion que mirado asi no parece nada pero es la barrera que separa legalmente el ejercer intrusismo real o no de cara a una demanda judicial a traves de denuncia.

Recordemos que intrusismo es aquella actividad ejercida por personal sin la debida titulacion, muy importante, por eso la mayoria de denuncias por intrusismo en nuestro gremio no prosperan , unicamente las de los detectives privados que si tienen un titulo y no una habilitacion.

En mi opinión la formación profesional es la rama de la enseñanza reglada en nuestro país que ofrece mas alternativas y mas posibilidades de encontrar empleo que otras que no cuentan con practicas como el bachillerato que en mi opinión es solamente un puente hacia la universidad.

Hoy en dia en la FP hay nuevos planes de estudios que cuando yo la hice hace ya muchos años no habían, por lo que no tuve mas remedio que estudiar  Fp de delineación que era lo poco atractivo que había en aquellos tiempos, también decir que sobraban plazas por que se tenia como algo de segunda opcion  y hoy hay bofetadas por obtener una plaza en dichos centros de FP.

Para mi seria muy importante que el ministerio del interior juntamente con el de educación y ciencia tiraran el proyecto citado en la nueva ley de seguridad privada 5/14 adelante, ofrecería muchas ventajas a los nuevos aspirantes en seguridad privada pensando asi en un modulo simple de 2 años para los vigilantes y en un modulo mas largo de unos 4 años a los directores y jefes de seguridad no precisando ser universitario bajo mi modesta opinión, ya que que con un grado superior podría ser suficiente.

Ventajas:

Mas adecuación a las nuevas demandas y nuevos tiempos
Mas preparación psicofisica  con profesorado especializado
Mas nivel cultural
Mas tiempo de formación
Mas solvencia cara a los compañeros de las ffccss al tener prácticamente el mismo tiempo y formación que ellos
Mas posibilidades de trabajo al haber mejor formación
Profesores con titulo de profesor, no habilitados solamente.
Preparación física mejor etc etc

Hay quien me dice que a nadie le interesa que esto suceda, pero yo tengo muy buena fe y aspiro a que algún dia asi suceda por el bien de la sociedad en general.

saludos

josepmarti
www.forodevigilantes.com



Entrada destacada

Zonas donde buscar empleo de vigilantes

Zonas donde buscar empleo de vigilantes